Por Mariana Hales<\/strong><\/p>\n El escritor y exjuez Gonzalo Garay Burn\u00e1s presenta su nueva novela, \u00abLa m\u00fasica de los domingos por la tarde\u00bb, una obra oscura, \u00edntima y provocadora que indaga en los m\u00e1rgenes de la moral, la locura y la redenci\u00f3n. <\/p>\n Narrada en primera persona por Nicol\u00e1s, un joven escritor chileno, la historia transcurre entre Par\u00eds y Concepci\u00f3n, y se adentra en la relaci\u00f3n obsesiva entre el protagonista y su enigm\u00e1tico mentor, Basti\u00e1n, un hombre tan carism\u00e1tico como perturbador. <\/p>\n Con esta novela, Garay \u2014autor de \u00abCocina de autor\u00bb, \u00abCandy, Candy, Candy\u00bb y \u00abLa vida de los otros\u00bb\u2014 consolida una narrativa visceral y contempor\u00e1nea que no teme exponer las zonas m\u00e1s inc\u00f3modas del deseo, la culpa y la creaci\u00f3n art\u00edstica. Su escritura, marcada por una tensi\u00f3n entre lo po\u00e9tico y lo descarnado, propone una reflexi\u00f3n sobre la fragilidad humana y el impulso por encontrar sentido en medio del caos.<\/p>\n En esta entrevista con El Ciudadano, Gonzalo Garay Burn\u00e1s conversa sobre las motivaciones detr\u00e1s de su nuevo libro, la construcci\u00f3n de personajes tan complejos como Basti\u00e1n y Nicol\u00e1s, y esa \u201cm\u00fasica interna\u201d que, seg\u00fan \u00e9l, gu\u00eda todo acto de escritura.<\/p>\n \u00abLa m\u00fasica de los domingos por la tarde\u00bb explora los m\u00e1rgenes de la moral, la locura y la redenci\u00f3n a trav\u00e9s de la escritura. \u00bfQu\u00e9 motivaciones personales o literarias te llevaron a escribir una historia oscura e \u00edntima?<\/strong><\/p>\n Tuve la necesidad de continuar explorando en el universo de Basti\u00e1n y Nicol\u00e1s, que surgi\u00f3 en mi novela Cocina de Autor<\/em> y adquiri\u00f3 nuevas dimensiones en el libro siguiente: Candy, Candy, Candy<\/em>. Este nuevo libro dice relaci\u00f3n con esa m\u00fasica interna que funciona como una m\u00e1quina de ideas, que me entrega decodificada la observaci\u00f3n de todos los d\u00edas y es alimento de lo que escribo. <\/p>\n No he tenido motivaciones personales en esta historia, ya hice mi recorrido autobiogr\u00e1fico en El Griego<\/em> y La Vida de Los Otros<\/em>, con eso basta. Este libro es un ejercicio literario que apunta a colocar a Basti\u00e1n y Nicol\u00e1s en otros escenarios y ahonda en sus horrores, en aquello que los moviliza y obsesiona. El libro no ten\u00eda m\u00e1s chances que ser oscuro porque ambos personajes comparten esa caracter\u00edstica, no hab\u00eda caso. Aun as\u00ed, creo que hay espacio para el humor, la s\u00e1tira y la picard\u00eda. Es una novela de estos tiempos, algo descarnada y dura, como lo que se est\u00e1 viviendo. No podr\u00eda escribir desde otro lugar, la realidad es as\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 de lo que cada uno quiera o idealice.<\/p>\n Nicol\u00e1s es un escritor, su oficio me pareci\u00f3 un buen veh\u00edculo para explorar ciertos dilemas morales y la cuesti\u00f3n de la locura, eso no es nada nuevo. Lo distinto es la forma de narrarlo, el punto de vista, los escenarios. Los escritores nos encontramos en una b\u00fasqueda permanente, de eso se trata cada nuevo libro, de los hallazgos; de intentar averiguar porque es que se escribe, del sentido del viaje literario. <\/p>\n Cada libro funciona como una revelaci\u00f3n, como si una nueva capa de verdad se fuese desprendiendo, eso tiene mucho que ver con la locura, con la cosa moral. Citando a mi amigo y escritor Luis Nitrihual, creo que La m\u00fasica de los domingos por la tarde,<\/em> intenta responder a las siguientes preguntas: \u00bfQui\u00e9n dijo que tomar la palabra es algo bueno para la salud? \u00bfQui\u00e9n puede creer que ser escritor es el mejor oficio del mundo? Solo aquellos que no lo son.<\/p>\n El personaje de Basti\u00e1n, con su mezcla de carisma y psicopat\u00eda, genera una fascinaci\u00f3n peligrosa en Nicol\u00e1s. \u00bfC\u00f3mo construiste esta figura tan perturbadora y qu\u00e9 funci\u00f3n cumple dentro del viaje interior del protagonista?<\/strong><\/p>\n Basti\u00e1n Richter es un misterio, incluso para m\u00ed. Funciona como una met\u00e1fora del arte y del \u00e9xito, de c\u00f3mo esos dos conceptos pueden convivir sin problemas con el enga\u00f1o disfrazado de placer. Hay un juego con cuestiones est\u00e9ticas y con el circuito decadente de vidas vac\u00edas que necesitan de est\u00edmulos externos para entrar en acci\u00f3n, para sintonizar con la din\u00e1mica que los rodea. La cuesti\u00f3n de la comida va arrastrando mundo, col\u00e1ndose en la historia, para proteger a Basti\u00e1n de la verdad, para eludirla. <\/p>\n Si te dijera como lo escrib\u00ed, te estar\u00eda mintiendo: no lo tengo muy claro. El personaje fue muy independiente desde que escrib\u00ed Cocina de Autor<\/em>, jam\u00e1s tuve la intenci\u00f3n de controlarlo. Lo liber\u00e9 para que hiciera un camino propio, con todo y el rechazo que a veces me produc\u00eda. Basti\u00e1n es un referente para Nicol\u00e1s, un hombre solitario que parece saberlo todo; fuerte, exitoso, cautivador. Es el lugar al que quiere llegar, pero al que sabe que jam\u00e1s va a poder acceder, de ah\u00ed las contradicciones del personaje. Basti\u00e1n lo domina incluso en la ausencia, le infunde temor; desencadena en Nicol\u00e1s un torrente emocional que lo lleva a adorar y rechazar a su mentor en igual medida. Incluso despu\u00e9s de su muerte intenta descifrarlo.<\/p>\n El fuego aparece como un s\u00edmbolo central en la novela, ligado tanto al crimen como a la redenci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 representa el fuego para ti, desde una perspectiva narrativa o incluso personal?<\/strong><\/p>\n Cae en un error quien intenta borrar el pasado con llamas, el fuego jam\u00e1s se lleva todo, siempre queda algo: una pista, una evidencia, la expresi\u00f3n de una intenci\u00f3n, del \u00e1nimo del ejecutor. El fuego lleg\u00f3 al texto porque la realidad se me muestra encendida, m\u00e1s all\u00e1 de lo que puedo observar ac\u00e1 en Temuco y sus alrededores, donde algunas creen controlarlo todo con un fosforo y algo de bencina. El protagonista de La m\u00fasica de los domingos por la tarde <\/em>comparte ese criterio distorsionado.<\/p>\n El fuego es pasi\u00f3n, impulso vital, la chispa que puede encender la creatividad y que tambi\u00e9n puede oscurecerla si no se domina. El fuego arrastra un calor interno que obliga a transformar en palabras lo que suena dentro, esa m\u00fasica que quema y de la que se impone liberarse. El fuego tambi\u00e9n es memoria, como una antorcha que se traspasa de generaci\u00f3n en generaci\u00f3n y que mantiene algo encendido, incluso en los momentos de incertidumbre.<\/p>\n \u00bfHasta qu\u00e9 punto Nicol\u00e1s es un alter ego tuyo o una construcci\u00f3n literaria completamente aut\u00f3noma?<\/strong><\/p>\n Siempre hay algo del autor en cada libro, aunque no me siento emparentado con Nicol\u00e1s en lo m\u00e1s absoluto. Nicol\u00e1s es una creaci\u00f3n aut\u00f3noma que me ha acompa\u00f1ado por mucho tiempo, quiz\u00e1 demasiado. A\u00fan recuerdo los escenarios en que se desenvuelve, la fragancia de su casa despoblada, las vistas desde la ventana de su escritorio al Concepci\u00f3n de siempre, mi ciudad de referencia literaria. Convivimos mucho tiempo juntos, so\u00f1\u00e9 con \u00e9l, respiramos el mismo aire. Ten\u00eda que dejarlo porque me estaba consumiendo. Necesitaba tiempo para m\u00ed. Espero que no vuelva a entrometerse en mi pr\u00f3xima historia.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo definir\u00edas esta novela en pocas palabras? Si tuvieras que describirla con tres adjetivos, \u00bfcu\u00e1les ser\u00edan y por qu\u00e9?<\/strong><\/p>\n La m\u00fasica de los domingos por la tarde<\/em> es nostalgia suave, porque se trata del final de una etapa, de una \u00e9poca, de un d\u00eda, anunciando el regreso de lo cotidiano. Quiz\u00e1 un respiro entre lo vivido y lo que vendr\u00e1, una melod\u00eda que combina melancol\u00eda y tensi\u00f3n: la tarde del domingo trae un tono de despedida, casi musical, que no es tristeza plena, acaso una especie de sombra ligera.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 dir\u00edas que hace a La m\u00fasica de los domingos por la tarde distinta de tus obras anteriores? \u00bfEn qu\u00e9 se diferencia o en qu\u00e9 se intensifica tu estilo aqu\u00ed?<\/strong><\/p>\n Hay una propuesta de metanarrativa, creo que eso ya lo distancia de mis obras anteriores. En la b\u00fasqueda constante de refrescar mi narrativa y entregarme a un juego distinto, pueden encontrar un relato que no busca suavizar los hechos, que ahonda en el orden de las familias: en el camino que sigue un hijo \u00fanico tras la muerte de sus padres o la posici\u00f3n que adopta un farsante de extracci\u00f3n humilde al encontrarse en un mundo donde al fin puede sentirse triunfador. Las historias personales condicionan el futuro de los personajes, como un basti\u00f3n del que no pueden huir sin resultar heridos. La b\u00fasqueda del \u00e9xito, si es que tal cosa existiese, ofrece variables incre\u00edblemente retorcidas. Algo de eso hay en este libro y tambi\u00e9n algo de sangre, de fuego. No puedo renegar del tono visceral de mis obras, se escribe como se vive.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo esperas que esta novela impacte al lector? \u00bfQu\u00e9 emociones o reflexiones crees que puede despertar?<\/strong><\/p>\n Siempre espero que podamos dialogar en cada lectura, que confeccionen su propia historia a partir de las escenas del libro. El circuito de la escritura encuentra su cierre en los lectores, luego sigue un rumbo propio. Ojal\u00e1 les provoque placer y se entretengan, que adopten a Nicol\u00e1s y lo hagan suyo, me lo arrebaten y se queden con \u00e9l. Gran favor que me har\u00edan.<\/p>\n Entrevista por Mariana Hales<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/Escritor-Gonzalo-Garay-1024x991.jpeg\")
<\/figure>\n