Durante el último debate presidencial, la candidata del oficialismo, Jeannette Jara, realizó un fuerte cuestionamiento a las propuestas del diputado Johannes Kaiser del Partido de la Libertad Individual (PNL).
Kaiser ha sugerido la posibilidad de indultar a aquellos condenados por violaciones a los derechos humanos que se encuentran recluidos en Punta Peuco, así como someter a plebiscito los beneficios otorgados a los exonerados políticos. Jara también instó a José Antonio Kast a proporcionar una respuesta clara sobre su postura, ya que, según ella, ha evadido el tema en varias ocasiones.
En una conversación previa con Tele13 Radio, Kaiser expresó que, si llegara a ocupar la presidencia, impulsaría una consulta nacional “para que el pueblo de Chile decida si quiere continuar con esto de los exonerados, falsos exonerados, seguir pagando indemnizaciones eternamente”. Además, ha manifestado su intención de indultar al exmilitar Miguel Krassnoff y a otros condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura.
Ante estas declaraciones, Jara respondió con firmeza al ingresar al debate presidencial, afirmando que “hay que combatir el crimen organizado, que en Chile tortura, mata gente y la hace desaparecer, y no es muy distinto —sino casi igual— a lo que hicieron los criminales que están condenados en Punta Peuco, entre ellos Krassnoff”, según lo informado por T13. La exministra del Trabajo subrayó que “él no solo recibió órdenes, sino que también actuó por mano propia”, añadiendo que la lucha contra el crimen debe aplicarse “con mano firme para todos, no solo con los que piensan distinto”.
Jara también criticó la utilización política de la justicia, señalando que “hay una tremenda confusión del rol de cada poder del Estado. En Chile hace mucho tiempo hay un Poder Judicial, y respetar sus fallos es algo que todos los candidatos a la Presidencia debiéramos tener claro”. En este sentido, enfatizó que “la justicia no puede ser usada para hacer campañas electorales”, y calificó a los internos de Punta Peuco como “delincuentes y de lesa humanidad”.
Durante el debate, la candidata volvió a abordar el tema y dirigió sus críticas directamente hacia Kast, acusándolo de evadir sistemáticamente su postura respecto a los crímenes cometidos durante la dictadura. Esto ocurrió después de que el candidato fuera consultado sobre qué sucedería con Punta Peuco en caso de llegar a La Moneda. Kast respondió que “voy a actuar, pero no a instancias de un Presidente que ha llevado a este país a un fracaso total, porque este Presidente, el señor Boric, ha instalado estos temas precisamente para que no hablemos de los temas de futuro, de los dolores de Chile hoy día a los cuales él nos llevó”.
Ante esta evasión, Jara fue directa: “Se han dado cuenta que cuando se le pregunta a Kast sobre un tema siempre evade. Yo creo que eso no sirve para ser presidente de Chile”, afirmó. Finalmente, Jara sostuvo que tener mano dura significa no amnistiar a quienes violaron los derechos humanos: “Los que hicieron desaparecer chilenos, torturaron y violaron no son solo el Tren de Aragua. También son los delincuentes que están presos en Punta Peuco. Eso es tener mano dura de verdad, no amnistiarlos. Lo demás es puro humo.”
