Durante la jornada de este martes, la atención se centra en la Sala del Senado de Chile, donde se decidirá el futuro político y académico del exministro de Energía, Diego Pardow, en el contexto de la Acusación Constitucional (AC) en su contra.
El exsecretario de Estado enfrenta este juicio político tras la iniciativa de los parlamentarios de oposición, quienes han presentado un libelo acusatorio que lo responsabiliza por el aumento controvertido en las cuentas de electricidad. En particular, se le atribuyen errores y omisiones relacionados con un fallo de cálculo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), lo que resultó en cobros excesivos a miles de consumidores, una situación que el Gobierno se ha comprometido a rectificar mediante devoluciones.
La AC fue aprobada previamente en la Cámara de Diputadas y Diputados, con un total de 80 votos a favor, 39 en contra y 16 abstenciones.
En la antesala de la sesión, se especulaba que la situación de Pardow podría estar definida, sin embargo, la votación no parece estar asegurada. La oposición necesita alcanzar un quórum de 25 votos, tras el permiso otorgado a Felipe Kast, y contaría con el apoyo de los Demócratas y algunos independientes, sumando un total de 27 parlamentarios. No obstante, al menos dos de estos legisladores no asistirán a la sesión, y otros se encuentran en un proceso de reflexión sobre su voto.
Además, se ha informado que el diputado Jaime Mulet ha sufrido un inconveniente médico que le impedirá participar en la defensa de la AC contra Pardow.
Las gestiones del Gobierno, lideradas desde La Moneda, se han vuelto cruciales para minimizar las ausencias entre los parlamentarios del sector progresista.
Es importante destacar que, de aprobarse el libelo acusatorio, Pardow podría perder su cargo como académico en la Universidad de Chile, ya que no podría ejercer funciones públicas durante un periodo de cinco años.
Las sesiones programadas para la discusión de la AC están fijadas entre las 10:00 y las 14:00 horas, y de 15:00 hasta el total despacho, aunque se ha reportado un retraso en el inicio de la primera instancia.
