Esta mañana se inicia la suspensión del ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, mientras la Cámara de Diputados se prepara para revisar su defensa y votar la acusación constitucional en su contra. La sesión está programada para comenzar a las 10:30 horas de este martes, y se espera que la votación se lleve a cabo en una segunda sesión por la tarde.
En medio de este proceso, se percibe una creciente presión sobre Simpertigue, ya que los antecedentes que lo vinculan con el caso conocido como ‘La Muñeca Bielorrusa’ han generado un amplio consenso en todos los sectores políticos sobre la gravedad de la situación. La mayoría de los legisladores considera que los hechos son lo suficientemente serios como para que pocos se atrevan a votar en contra de la acusación, que representa la quinta vez que un ministro de la Corte enfrenta un juicio político.
La defensa de Simpertigue se basa en la afirmación de que no existen pruebas directas que lo vinculen a actos ilícitos, argumentando que la acusación se fundamenta en conjeturas más que en hechos concretos. Además, se ha planteado un supuesto “prejuzgamiento” por parte de algunos parlamentarios, quienes habrían hecho declaraciones públicas antes de la presentación del libelo, lo que podría comprometer la imparcialidad del proceso legislativo.
La diputada independiente del oficialismo, Maite Orsini, ha manifestado que existe la intención de resolver la acusación hoy mismo, con la esperanza de que la votación se realice en la sala este miércoles. Sin embargo, también ha reconocido que podría haber una extensión del proceso, lo que significaría que la votación se llevaría a cabo después de la segunda vuelta presidencial.
Por otro lado, el Partido Republicano, liderado por José Antonio Kast, ha tomado una postura clara al anunciar su apoyo a la acusación contra Simpertigue, incluso sin la necesidad de escuchar la defensa del ministro. El diputado Luis Fernando Sánchez, miembro de la Comisión de Constitución, ha expresado su deseo de que todas las fuerzas de oposición se unan en esta ofensiva.
El diputado Daniel Manoucheri (PS), quien ha impulsado varias acusaciones constitucionales contra ministros de la Corte, ha señalado que es un “insulto a la inteligencia” que Simpertigue alegue desconocer que Mario Vargas y Eduardo Lagos, con quienes viajó en un crucero, representaban a una de las partes en un caso que debía juzgar.
Asimismo, el diputado Luis Cuello (PC) ha afirmado que los antecedentes en contra de Simpertigue son irrefutables y ha anticipado que pocos en la oposición se atreverán a defenderlo.
En un contexto más amplio, el diputado Andrés Célis (RN) ha declarado que existe una crisis en el Poder Judicial y ha instado al Congreso a aprobar un proyecto que modifique el sistema de nombramiento de jueces, indicando que votará a favor de la acusación.
Con este panorama, se prevé que la sala de la Cámara de Diputados vote la admisibilidad del libelo este miércoles, lo que podría complicar aún más la situación política de Simpertigue, quien podría no plantear la cuestión previa y buscar sus posibilidades ante el Senado.
