El diputado Hernán Palma se pronunció este miércoles sobre las acusaciones de acoso laboral y hostigamiento formuladas por un grupo de ex asesoras territoriales, quienes lo denunciaron por presuntas irregularidades durante la última campaña parlamentaria. Las denunciantes han presentado formalmente sus alegaciones ante el Congreso Nacional bajo la Ley Karin, que protege a las víctimas de acoso laboral.
Las ex asesoras sostienen que el parlamentario las presionó para participar en actividades de difusión electoral y, en un caso específico, para colaborar en una mudanza. Tras la derrota electoral de Palma, las denunciantes afirmaron haber enfrentado un ambiente laboral “hostil”, caracterizado por la suspensión de talleres comunitarios y la finalización abrupta de sus contratos.
En su declaración, las ex trabajadoras del Congreso manifestaron: “Como extrabajadoras del Congreso, mantuvimos siempre respeto y lealtad hacia nuestro trabajo y el diputado. Sin embargo, el Sr. Palma ha buscado difamar y responsabilizarnos por una campaña electoral que no era parte de nuestro contrato”. Además, mencionaron un patrón de conductas que incluye cambios constantes de equipo y episodios de amedrentamiento tras el término de sus funciones.
Por su parte, el diputado Palma rechazó las acusaciones en una declaración pública enviada a BioBioChile, calificando los señalamientos como “falsos” y sin fundamento. Aseguró que las tareas asignadas a sus ex asesoras siempre se ajustaron a la normativa vigente y que nunca se les pidió realizar actividades personales, como mudanzas. Palma explicó que el caso mencionado sobre la mudanza se refiere a una donación de muebles, cuyo traslado fue financiado por él y cuenta con comprobantes.
En relación a la suspensión de talleres y actividades en terreno, el diputado argumentó que su continuidad se vio afectada únicamente por el término del contrato de la persona responsable, lo que, según él, es parte de un proceso administrativo y no una decisión para perjudicar a las comunidades. Respecto al cierre de contratos, Palma indicó que uno finalizó por plazo fijo y que los otros tres concluyeron por mutuo acuerdo, con acceso a las indemnizaciones correspondientes según la normativa del Congreso.
El diputado también se refirió a la devolución de equipos institucionales, señalando que una de las exfuncionarias condicionó la entrega de un computador y un teléfono a realizar el trámite ante notaría, lo que requirió gestiones adicionales con el área de recursos humanos para recuperar los bienes.
Finalmente, Palma afirmó que dos de las extrabajadoras mencionadas en la denuncia “no han firmado ni respaldado” la acusación, lo que, a su juicio, sugiere que la versión pública no representa la totalidad de las posturas involucradas. El diputado reiteró su disposición a presentar todos los antecedentes ante las instancias correspondientes y anunció que evaluará acciones legales para proteger su honra y la de su equipo.
